Hier hab ich mal ein paar Argumente rausgeschrieben:
Pro:
- Es werden weniger Urheberrechtsverletzungen vorkommen -> Stärkung der Urheber
- Greifbarer Verantwortlicher bei Urheberrechtsverletzungen
- Mehr Einnahmen für Presseverleger -> Stärkung der Zeitungen
Contra:
- Notwendige Uploadfilter können leagale Weiterverwendung nicht zuerlässig erkennen -> Overblocking -> Einschränkung der Meinungsfreiheit (Art. 13)
- Uploadfilter können sich nur große Plattformen leisten -> Schwächung von Inovationen
- Uploadfilter könnten auch für andere Dinge eingesetzt werden (Werkzeug zur Zensur)
- Es ist nicht mehr (nur) der verantwortlich, der die Urheberrechtsverletzung selbst begeht, sondern eine Plattform, die eigentlich nichts dafür kann
- Leistungsschutzrecht hat schon in Deutschland schon nicht funktioniert (Art. 11)
- Leistungsschutzrecht schrenkt die Meinungsfreiheit ein
- Ungerechtere Verteilung von Einnahmen zwischen Urhebern und Verwertern (Art. 12)
- Schwammiger und ungenauer Gesetzestext; nicht klar, wer genau betroffen
- Gesetzestext unter großem Einfluss von Lobbyorganisationen entstanden
- Verfahrenstricks, Diffamierung der Gegner, undemokratischer Prozess, inkompetente Politiker
Kommentar schreiben